Bibliographie

• BECK, U. (1992), Risk Society: Towards a New Modernity, London, Sage Publications.
• BÉGHIN, P. & CERF, M. (dir.) (2009), Dynamique des savoirs et dynamique des changements, Paris, Octares Éditions.
• BLOOR, D. (1991), Knowledge and Social Imagery, Chicago, University of Chicago Press.
• BOLTANSKI, L. & THEVENOT, L. (1991), De la justification. Les économies de la grandeur. Paris, Gallimard.
• BRAUNSTEIN, J.-F.(coord.), Canguilhem. Histoire des sciences et politique du vivant, Paris, PUF, 2007.
• BUTLER, J. (2005), Humain, inhumain. Le travail critique des normes, Paris, Éditions Amsterdam.
• BRUGÈRE, F. & LE BLANC, G. (coord.) (2009), Judith Butler. Trouble dans le sujet, trouble dans les normes, Paris, PUF.
• CALLON, M. (1986), « Éléments pour une sociologie de la traduction. La domestication des coquilles Saint-Jacques et des marins-pêcheurs dans la baie de Saint-Brieuc », in L'Année sociologique, 36, pp. 169-208.
• CALLON, M., LASCOUMES, P. & BARTHE, Y. (2001), Agir dans un monde incertain. Essai sur la démocratie technique, Paris, Seuil.
• CHATEAURAYNAUD, F. & TORNY, D. (1999), Les sombres précurseurs. Une sociologie pragmatique de l'alerte et du risque, Paris, Éditions de l'EHESS.
• COLLINS, H. M. (1985), Changing Order. Replication and Induction in Scientific Practise, London, Sage.
• CORNÉLIS, B. (1998), « Managing decision in spatial decision support systems », in Proceedings of the 1st AGILE conference, Enschede.
• CUSSINS, C. (1997), « Des éléphants dans le magasin de la science, comment concilier biodiversité, intérêts humains et connaissance scientifique ? », in La Recherche, 303, pp. 53-56.
• DERRIDA, J. (2006), L'animal que donc je suis, Paris, Galilée.
• DERRIDA, J. (2008), Séminaire « La bête et le souverain » Volume I (2001-2002), Paris, Galilée.
• DESCOLA, P. (1994), « Pourquoi les Indiens d'Amazonie n'ont-ils pas domestiqué le pécari ? Généalogie des objets et anthropologie de l'objectivation », in LATOUR, B. & LEMONNIER, P. (dir.), De la préhistoire aux missiles balistiques, l'intelligence sociale des techniques, Paris, La Découverte, pp. 329-344.
• DESCOLA, P. (2006), Par-delà nature et culture, Paris, Gallimard.
• DESPRET, V. & PORCHER, J. (2007), Être bête, Arles, Actes Sud.
• DELEUZE, G. & GUATTARI, F. (1980), Mille plateaux, Paris, Minuit.
• DODIER, N. (1993), « Les appuis conventionnels de l'action – Éléments d'une pragmatique sociologique », in Revue Réseaux (62), pp. 63-86.
• DORLIN, E. (2008), Sexe, genre et sexualités, Paris, PUF.
• DOSI, G. (1982), « Technological Paradigms and Technological Trajectories : A Suggested Interpretation of the Determinants and Directions of Technical Change », in Research Policy, 11, pp. 147-162.
• EAGLES, M. (1995), Spatial and Contextual Models in Political Research, London, Taylor & Francis.
• FOUCAULT, M. (2004a), Sécurité, territoire, population. Cours au Collège de France. 1977-1978, Paris, Gallimard/Seuil. FOUCAULT, M. (2004b), Naissance de la biopolitique. Cours au Collège de France. 1978-1979, Paris, Gallimard/Seuil.
• GRAWITZ, M. & LECA, J. (1985), Traité de science politique – Tome 4 : Les Politiques publiques, Paris, PUF.
• HABER, S. (2006), Critique de l'antinaturalisme. Études sur Foucault, Butler, Habermas, Paris, PUF.
• HAJER, M. (1995), The Politics of Environmental Discourse, Oxford, Oxford University Press.
• HANSSON, S. O. (1996), « Decision Making Under Great Uncertainty », in Philosophy of the Social Sciences, 26 (3), pp. 369-386.
• HARAWAY, D. (2009), Des singes, des cyborgs et des femmes. La réinvention de la nature, Arles, Jacqueline Chambon/Actes Sud. IACUB, M. (2001), Le crime était presque sexuel et autres essais de casuistique juridique, Paris, EPEL.
• IACUB, M. & JOUANNET, P. (dir.) (2001), Juger la vie. Les choix médicaux en matière de procréation, Paris, La Découverte.
• KECK, F. (2003), « Des biotechnologies au biopouvoir, de la bioéthique à la biopolitique », in Multitudes, 12, pp. 180-187.
• KECK, F. (2006), « Comment les fœtus sont devenus visibles. Approches phénoménologiques et structuralistes des contradictions biopolitiques. À propos de ‘La condition fœtale' de Luc Boltanski », in Annales, 61 (2), pp. 505-520. KECK, F. (2008a), « Risques alimentaires et catastrophes sanitaires. L'Agence Française de Sécurité Sanitaire des Aliments, de la vache folle à la grippe aviaire », in Esprit, 343, pp. 36-50
• KECK, F. (2008b), « Les usages du biopolitique », in L'Homme, Revue française d'anthropologie, 187-188, pp. 295-314. LANTANO-MORANDAT, C. & VERDIER, E. (2004), « Dynamiques des régimes sociétaux d'enseignement supérieur et d'innovation », in Revue Internationale de Politique Comparée, 11 (3), pp. 364-383.
• LATOUR, B. (1999), Politiques de la nature, Paris, La Découverte.
• LATOUR, B. (2006), Changer de société – Refaire de la sociologie, Paris, La Découverte.
• LAW, J. (ed.) (1999), Actor Network Theory and After, Oxford, Blackwell.
• LE BLANC, G. (2002), La vie humaine. Anthropologie et biologie chez Georges Canguilhem, Paris, PUF.
• LE BLANC, G. (2007), Canguilhem et les normes, Paris, PUF [1998].
• LEGRAND, S. (2007), Les normes chez Foucault, Paris, PUF.
• LELEUX, C. (1997), La démocratie moderne, Paris, Les Éditions du Cerf.
• LESTEL, D. (2003), Les origines animales de la culture, Paris, Champs-Flammarion [2001].
• MALERBA, F. (2006), « Innovation and the Evolution of Industries », in Journal of Evolutionary Economics, 16 (1), pp. 3-23.
• MÉLARD, F. (2008), « L'héritage des études sociales de l'objet dans l'action », in MÉLARD, F., Écologisation : Objets et concepts intermédiaires, Bruxelles, Peter Lang, pp. 19-50.
• MAUZ, I. & GRANJOU, C. (2008), « Une expérimentation contestée de contraception de marmottes », in Natures sciences sociétés, 16 (3), pp. 232-240.
• MENY, Y. & THOENIG, J.-C. (1989), Politiques publiques, Paris, PUF.
• OGIEN, A. & QUÉRÉ, L. (2005), Le vocabulaire de la sociologie de l'action, Paris, Ellipses.
• ROQUEPLO, P. (1997), Entre savoir et décision, l'expertise scientifique, Paris, Éditions INRA.
• THOMAS, Y. & CAYLA, O. (2002), Du droit de ne pas naître. À propos de l'affaire Perruche, Paris, Gallimard.
• WHATMORE, S. & THORNE L. (2000), « Elephants on the move: spatial formations of wildlife exchange », in Environment and Planning D : Society and Space, 18 (2), pp. 185-203.
• WHATMORE, S. (2009), « Mapping knowledge controversies : science, democracy and the redistribution of expertise », in Progress in Human Geography, 33 (5), pp. 587-598.
• WYNNE, B. (1994), « Public Understanding of Science », in JASANOFF, S. et al. (eds.), Handbook of Science and Technology Studies, Thousand Oaks, Sage, pp. 360-388.